Yair Lapid, Leader dell’Opposizione in Israele.
Ci sono due tipi di paesi che ora annunciano che riconosceranno uno stato palestinese: quelli che lo fanno contro di noi, come Irlanda e Spagna, e quelli che lo fanno perché pensano di essere dalla nostra parte, come Francia e Gran Bretagna, e certamente la Germania. Non sono sicuro di quale sia più fastidioso. Quelli che lo fanno apposta contro di noi, per motivi che sono facilmente identificabili come più di un accenno di antisemitismo, o quelli che credono – con non poca arroganza – di sapere meglio di noi cosa è meglio per noi. Il problema, ovviamente, non è che la Francia riconosca uno stato palestinese. Dopotutto, questo non farà sorgere lo stato. Il problema è che non si pongono le domande fondamentali: quali confini? Qual è la sua capitale? Quale leadership ha? Quale sistema di governo? È una democrazia? Supporta il diritto al ritorno? Ha gli strumenti per affrontare un tentativo di presa del potere da parte di Hamas nel momento in cui si presenta? Ho posto questa ultima domanda a molti miei amici e conoscenti nell’Europa di destra negli ultimi giorni. Naturalmente, non hanno risposta. Non ci hanno davvero riflettuto. Se lo stato palestinese che sostengono sarà un altro stato terrorista fallito e assassino – verso i suoi stessi abitanti e verso gli ebrei – lo sostengono ancora? Perché è bello che vogliano uno stato palestinese illuminato, prospero e democratico, dove la gente discute di Sartre e Camus nei caffè di Ramallah, ma sappiamo tutti che non sarà esattamente così. Se il mondo riconosce uno stato palestinese senza chiedere nulla ai palestinesi, trarranno una conclusione da questo: che non devono fare alcuno sforzo. Perché dovrebbero? Se dopo trent’anni di corruzione e violenza da parte dell’Autorità Palestinese, se dopo che Abu Mazen ha cancellato le elezioni e negato la democrazia ai palestinesi, se dopo la presa di Gaza da parte di Hamas e il terrore del 7 ottobre, la cosa successiva che accade è il riconoscimento globale di uno stato palestinese, allora dal loro punto di vista probabilmente stanno facendo qualcosa di giusto.
Se l’Europa vuole davvero che uno stato palestinese venga mai istituito, dovrebbe fare esattamente il contrario: chiedere che i palestinesi cambino. Che ci dimostrino di sapere essere democratici, di saper combattere il terrorismo, di sapersi liberare dalla corruzione. Dichiarare il proprio sostegno a chi ha distribuito caramelle a Nablus e Hebron la mattina del 7 ottobre non fa avanzare la soluzione dei due stati – anzi, la allontana.
Ci infrangiamo sulle parole, sui loro spigoli lasciamo i resti di innumerevoli naufragi. Navighiamo attorno ad un concetto antico, vorrei dire obsoleto, ma bene o male viene sempre fuori una parola, quella parola che tenta di raffigurare la tempesta e la passione, l’istinto del silenzio dopo una danza vorticosa, il senso di un’infinita rincorsa: romantico, romanticismo. Sono romantico? Siete romantici? Cosa siamo quando ci denudiamo e, in segreto, malediciamo il pudore di abbracciare il nostro cuore con la mente? Una nota può raggiungere il cielo anche se lo strumento sta nel fango e un essere umano ha il diritto di crederci almeno una volta nella vita. Scrivo con la percezione che non tutto vien fatto per nobili ideali ma non tutto nasce imbrattato dalla parte peggiore di noi… A volte torniamo ad essere bellissimi.
Commenti
Posta un commento
L'autore del blog è andato via per sempre.